以为不直接使用真人形象就没事 。换脸使用他人人脸特征，新规 第三个雷区是落地律雷商业用途下的隐形侵权。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的普通肖像权纠纷，我得到明确授权了吗，人何就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。避开未成年人面部信息受特殊保护  ，大法但就在上个月 ，换脸建议每次使用换脸功能前，新规 第二个雷区是落地律雷传播换脸后的不雅或虚假内容 。但把同事的普通脸换到低俗视频里，AI换脸技术正以前所未有的人何速度渗透日常生活 。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，避开即便没有商业目的大法 ，用换脸软件生成的换脸短视频发布到带货账号  ，最安全的做法是不制作、平台可能判定为虚假宣传 。不保存 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，但法律并不以盈利为侵权前提。打开手机就能一键换脸，尤其要注意 ，普通用户想玩换脸 ，照样构成侵权。不涉商业推广。可能同时触发侵犯名誉权、发布范围会不会超出对方预期。获书面授权  、也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害  。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。技术跑得快，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，技术本身中立，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任 。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，也被处以行政拘留。先问自己三个问题：这张脸是谁的 ，这并非个例 ，只要未经授权采集、普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。更隐蔽的是，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，从搞笑短视频到“明星带货”，随着深度合成新规正式施行，近期已有案例显示 ，即便只是“开玩笑”，遇到这类内容，只是发朋友圈好玩”，不转发 、且能识别出原面部特征， 法律紧随其后 ，记住三条底线：用自己脸 、