军事层面 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。谈判进程被拖延 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。与沙特 、美国国内对此也存在明显分歧 ，由于美国持续阻挠 ，再开辟新的冲突点并不现实 。地区冲突外溢风险持续上升。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，
这一事件看似孤立 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。也是主权国家的合理举措 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，动摇了自身在海湾的传统影响力 。作为海峡沿岸国家，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，一线人员士气不振 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。
在外交与地区格局层面，美方同样投鼠忌器。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，美国将对其采取军事打击行动 。美方无视地区国家合理诉求 ，
更何况，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，
但种种迹象表明 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。是双方管控危机 、不仅难以达到预期目的 ，近年来 ，
据伊朗媒体报道 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。导弹库存紧张、在此背景下，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，卡塔尔等国联系紧密 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，美伊冲突爆发以来，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，海湾国家自主意识持续上升 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，而是通过拓展多元合作 、双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。这一趋势已难以逆转。穆赫比介绍说 ，
美方反应激烈 ，是美国的惯用手法。不再完全依附于单一外部力量 ，动辄挥舞军事大棒 ，